Гост р 50779.75-99

У нас вы можете скачать гост р 50779.75-99 в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Классификатор государственных стандартов Подраздел: Общетехнические и организационно-методические стандарты Подраздел: Общие методы и средства контроля и испытания продукции. Методы статистического контроля качества, надежности, долговечности А также в: Общероссийский классификатор стандартов Подраздел: Организация фирм, управление и качество. Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Госстандарта России.

Приложение Л Последовательные планы выборочного контроля, соответствующие планам. Приложение В Определение значений параметров последовательного плана выборочного. Приложение С Расчет кривой оперативной характеристики и среднего объема выборки Приложение D Выбор последовательных планов выборочного контроля по альтернативному. Sequential sampling plans for inspection by attributes. В основной части стандарта планы контроля определены с помощью точек риска поставщика и риска потребителя.

Целью настоящего стандарта является установление процедур приемки партий, основанных на последователь! В то же время потребитель затишен тем, что устанавливается ограничение для вероятности приемки партий низкого качества. В приложении А приведены последовательные планы выборочного контроля, соответствующие планам выборочного контроля по ГОСТ Р В стандарте приведены планы выборочного контроля по альтернативному признаку для штучной продукции.

Планы выборочного контроля допускается использовать в тех случаях, когда уровень несоответствий выражен в виде доли или процента несоответствующих единин продукции или в виде числа несоответствий на одну единицу продукции на НЮ единиц. Если это верно, то рекомендуется рассматривать единицу продукции только как соответствующую или несоответствующую и игнорировать наличие в одной единице нескольких несоответствий. Планы контроля, приведенные в приложении А.

Планы, приведенные в основной части стандарта, могут быть также использованы для проверки отдельных партий продукции. В настоящем стандарте использованы ссылки на следующие стандарты. Словарь и условные обозначения.

Вероятность и основы статистики. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Планы выборочного контроля последовательных партий на основе приемлемого уровня качества AQL. Общее число несоответствующих единиц продукции или несоответствий , обнаруженных во время проверки, считая от начала выполнения контроля до последней проконтролированной единицы включительно, когда выборочный контроль единиц продукции из партии выполняется последовательно.

Общее чисто проконтролированных единиц продукции. Величина, определяемая по установленным параметрам плана выборочного контроля и текущему значению кумулятивного объема выборки. Решение о приемке партии выносят в результате сравнения значений приемочного числа и текущего значения кумулятивного результата контроля.

Примечание — Для выборочного контроля по альтернативному признаку приемочные числа являются целыми числами. Величина, получаемая по установленным параметрам плана выборочного контроля и текущему значению кумулятивного объема выборки. Для принятия решения о неприемлемости партии необходимо сравнить значения браковочного числа и текущее значение кумулятивных результатов контроля.

Примечание — Для выборочного контроля по альтернативному признаку браковочные числа являются целыми числами. В настоящем стандарте использованы следующие условные обозначения:. А — приемочное число для последовательного выборочного контроля;. А, — приемочное число, соответствующее усеченному значению общего объема выборки;. CRQ — уровень качества для риска потребителя в процентах несоответствующих единиц продукции ;. D — кумулятивные результаты контроля;. И л — константа для определения приемочных чисел точек на приемочной линии ; h R — константа для определения браковочных чисел точек на браковочной линии ; п п — объем выборки соответствующего одноступенчатого плана выборочного контроля: Примечание — Для того, чтобы величину р выразить в процентах несоответствующих единиц или числом несоответствий на единиц продукции, необходимо значение р умножить на PRQ — уровень качества для риска поставщика в процентах несоответствующих елинии продукции ;.

R — браковочное число для последовательного выборочного контроля;. Я — браковочное число, соответствующее усеченному значению кумулятивного объема выборки;. Примечание — В качество поставщика мот выступать непосредственный поставщик продукции предприятие , цех — поставщик продукции при внутрифирменном применении , непосредственный поставщик продукции, третья сторона контроль по заказу потребителя и т. При использовании последовательного плана выборочного контроля по альтернативному признаку единицы в выборку отбирают случайным образом и подвергают контролю последовательно одну за другой.

Кумулятивные результаты контроля накапливаются как число несоответствующих единиц продукции или число несоответствий.

После проверки очередной единицы кумулятивные результаты контроля используют для того, чтобы оценить, является ли вся полученная ранее информация достаточной для принятия решения о партии на данной стадии контроля.

Если на данной стадии контроля кумулятивные результаты контроля таковы, что риск принятия партии неудовлетворительного уровня качества риск потребителя достаточно низок, то партию рассматривают как приемлемую и выборочный контроль этой партии заканчивается. Если кумулятивные результаты контроля таковы, что риск отклонения партии удовлетворительного уровня качества риск потребителя достаточно низок, то партию следует рассматривать как неприемлемую, и контроль этой партии должен быть закончен.

Если кумулятивные результаты контроля не позволяют принять то или иное из указанных выше решений в отношении рассматриваемой партии, то необходимо подвергнуть проверке дополнительную единицу. Этот процесс продолжается до тех пор, пока не будет получена информация, достаточная для принятия решения о приемке или отклонении партии. Средний объем выборки — это среднее арифметическое значений объемов различных выборок, которые могут быть подвергнуты контролю в соответствии с заданным выборочным планом при данном уровне качества партии или процесса.

Применение последовательных планов выборочного контроля, так же как двуступенчатых и многоступенчатых планов, приводит к меньшим средним объемам выборки по сравнению с одноступенчатыми планами, имеющими такие же оперативные характеристики.

При этом средняя экономия для последовательных выборочных планов даже превышает среднюю экономию при двуступенчатых или многоступенчатых планах. В приложении С приведен метод определения приближенных значений среднего объема выборки. С другой стороны, реальное количество контролируемых единиц при двуступенчатых, многоступенчатых или последовательных планах контроля может для отдельных партий превышать значение объема выборки для соответствующего одноступенчатого плана.

Однако для двуступенчатых и многоступенчатых выборочных планов существует верхний предел количества единиц, который можно подвергнуть контролю.

Для последовательных планов вообще не существует такого предела и количество контролируемых единиц может достигать объема выборки соответствующего одноступенчатого плана и даже объема партии.

В настоящем стандарте для последовательных выборочных планов вводится специальное правило остановки 2. Так как при использовании последовательных планов выборочного контроля окончательный объем выборки из отдельной партии заранее неизвестен, то при отборе единиц в выборку могут возникнуть организационные трудности, аналогичные тем, которые возникают при планировании контрольных операций при двух- и многоступенчатом контроле. Равновесие между преимуществами меньшего среднего объема выборки и организационными недостатками, связанными с неравномерными нагрузками при последовательном выборочном контроле, является приемлемым только тогда, когда непосредственный контроль отдельных единиц является более дорогим по сравнению с накладными расходами для контрольных операций.

Выбор между одноступенчатым, двуступенчатым, многоступенчатым и последовательным выборочными планами должен быть сделан до начала выполнения контроля партии. Во время проведения контроля нельзя переходить с одного типа плана выборочного контроля на другой, так как оперативная характеристика плана может резко измениться, если текущие результаты контроля атияют на выбор критерия приемки. Использование последовательных выборочных планов в среднем оказывается более экономичным, чем использование эквивалентных одноступенчатых азанов, но может получиться так.

Это задерживает принятие решения о приемке или отклонении партии. В графическом методе эта ситуация соответствует тому, что очередной случайный шаг, отраженный на кривой, остается в нейтральной зоне зоне продолжения контроля. Такая ситуация наиболее вероятна, когда уровень качества выраженный в долях несоответствующих единиц или числе несоответствий на единицу близок к g, где g — наклон приемочной и браковочной линий.

Для снижения указанного недостатка максимальное значение кумулятивного объема выборки "cum устанавливают перед началом выполнения контроля. Если кумулятивный объем выборки превышает усеченное значение л,, контроль останавливают без вынесения решения по данной партии продукции. Приемка или отклонение этой партии определяется правилами, которые принимают перед проведением выборочного контроля. Правила усечения в настоящем стандарте определены таким образом, что риск изготовителя и риск потребителя практически не зависят от ограничения принципов, лежащих в основе статистической теории последовательного выборочного контроля.

Правила усечения — по 2. Следует заметить, что фактический кумулятивный объем выборки для последовательного плана выборочного контроля в отличие от одноступенчатого плана не может быть заранее известен. В случае малого объема партии рекомендуется убедиться, что объем партий достаточно велик, чтобы назначать усеченные планы последовательного выборочного контроля, проводимого без возвращения единиц, удовлетворяющие заданным значениям риска изготовителя поставщика и риска потребителя.

Для общих планов последовательного выборочного контроля, описанных в 2. Если объем партии недостаточно велик, то значения риска поставщика и риска потребителя в этом случае станут меньше установленных значений. Однако если приемочное число соответствующего одноступенчатого плана равно нулю, то риск изготовителя может немного превысить заданное значение.

Для получения последовательного выборочного плана, соответствующего аналогичному плану по ГОСТ Р Основной метод, изложенный в настоящем пункте и 2. Точка, соответствующая более высокой вероятности приемки, определяется как уровень качества для риска изготовителя, а другая — как уровень качества для риска потребтеля. Первый шаг в разработке последовательного выборочного плана заключается в выборе этих двух точек, если он уже не продиктован иными обстоятельствами.

Если такого плана не существует, то эти значения должны быть определены из конкретных условий, в соответствии с которыми должен работать выборочный план. В тех случаях, когда потребитель и поставщик согласовали в договоре, или потребитель или поставщик в одностороннем порядке установили необходимость применения последовательных планов для назначенного нормативного уровня несоответствий NQL в соответствии с требованиями ГОСТ Р Критерии приемки или отклонения партии, которые проверяют на каждом шаге контроля, определяются параметрами h A.

Основные процедуры определения h A , h R и g для некоторых комбинаций значений уровня качества для риска поставщика и риска потребителя приведены в приложении В. Пример — Требования технических условий для электрического изолятора определенного типа сформулированы как требования к номинальному пробивному напряжению — кВ. Так как разработанный метод проверки напряжения требует и времени и энергии, то было принято решение использовать последовательный выборочный план. При контроле использовали одноступенчатый выборочный план с объемом выборки 65 и приемочным числом 6 для определения приемлемости партий таких изоляторов.

Последовательный выборочный план должен иметь ту же самую оперативную характеристику, что и одноступенчатый план. Одноступенчатый выборочный план имел следующие свойства:. Эти требования соответствуют установлению:. Требования представлены на графике оперативной характеристики, приведенном на рисунке 1. Из таблицы 1А можно определить, что параметры последовательного выборочного плана, соответствующие заданным требованиям, равны:.

Такие же значения получают в результате выполнения вычислений, предлагаемых в приложении В. Округление проводят в сторону ближайшего большего целого числа. В случае контроля числа несоответствий на единиц л, определяют как:. Усеченное значение для кумулятивного объема выборки в соответствии с 2.

Если бы соответствующий одноступенчатый план был неизвестен, то усеченное значение должно было быть определено в соответствии с 2. Подставляя значения h A , h R и в формулу, приведенную в 2. Настоящий стандарт предлагает два метода построения последовательного выборочного плана: Численный метод я ап яе тс я более точным, в результате чего устраняются спорные моменты в отношении приемки или отклонения партий.

Графический метод в виде карты, которую нужно заранее разработать, наиболее удобен при проверке серий партий. Однако он является менее точным, что вызвано неточностью нанесения на карту точек и прямых линий. С другой стороны, этот метол имеет преимущества, связанные с наглядностью представления возрастающей информации о качестве партий в процессе контроля очередных выборочных единиц.

Информация представляется в виде ломаной линии внутри зоны продолжения контроля до достижения или пересечения одной из границ этой зоны. Численный метод — это стандартный метод, когда необходимо определить только приемлемость или неприемлемость партии см. Для каждого значения кумулятивного объема выборки я сит. Округление проводят в сторону ближайшего меньшего целого числа.

Браковочное число R определяют по формуле. Приемочное число А х. Округление проводят в сторону ближайшего меньшего целого. И соответствующее браковочное число Л, вычисляют как. Если значение по формуле 2. И наоборот, когда значение, полученное по формуле 2. Значения, получаемые по формулам 2. Формула для определения приемочного числа Л следующая:.

Полученное значение округляется в сторону ближайшего меньшего целого числа. Формула для определения браковочного числа R — следующая:. Округление проводят в сторону ближайшего большего целого. Эти результаты приведены в таблице I. Таблица I — Контрольный листок последовательного плана выборочного контроля, рассматриваемого в примере по 2.

Для работы необходимо подготовить график, как показано на рисунке 2. По горизонтальной оси откладывают кумулятивный объем выборки, по вертикальной — кумулятивные результаты контроля. Нижняя линия, пересекающая точку минус И л на вертикальной оси, определяется как приемочная линия; а верхняя, проходящая через точку плюс h R — как браковочная линия. На график наносят вертикальную линию, соответствующую л, — линии усечения кумулятивного объема выборки.

Эти линии определяют следующие зоны на карте:. Рисунок 2 — Приемочная карга последовательного выборочного плана, рассматриваемого в примере пункта 2. Пример — Рассмотрим рисунок 2. Чтобы построить эту приемочную карту, необходимо подготовить лист бумаги и нанести горизонтальную ось для кумулятивного объема выборки л сит и вертикальную ось — для кумулятивных результатов контроля D.

Приемочная линия — это прямая, проходяшая через точку 0; — И л и все ее точки определяются как л сит ; gn cum — h A. Таким образом, эта приемочная линия соединяет точки 0; —1, и Браковочная линия строится аналогично соединением с помощью прямой линии точек 0: Приемочная зона — зона, ограниченная приемочной линией и той частью линии усечения, которая расположена ниже включая точки Браковочная зона ограничивается браковочной линией и той частью линии усечения, которая расположена выше включая точки 98; Зона продолжения контроля ограничивается приемочной и браковочной линиями и линией усечения.

Выбор между одноступенчатым, двуступенчатым, многоступенчатым и последовательным выборочными планами должен быть сделан до начала выполнения контроля. Перед выполнением последовательного выборочного плана необходимо заданные значения И л , И я , g. Отдельные единицы должны извлекаться из партии случайным образом и подвергаться контролю одна за другой в порядке поступления в выборку.

Если из соображений удобства к данному моменту времени произведены последовательные выборки отдельных единиц, то порядок проверки единиц в каждой выборке не должен зависеть от их положения в партии. В процессе проверки каждой единицы результаты контроля записывают следующим образом: I — для несоответствующих. Кумулятивный результат контроля I определяют как число несоответствующих единиц, обнаруженных в процессе проверок всех выборочных единиц.

В процессе проверки каждой единицы результаты контроля записывают как число несоответствий, найденное в этой единице. Кумулятивный результат контроля D определяют как число несоответствий, обнаруженное на данный момент в процессе проверок всех выборочных единиц.

Предположим, что из первых 15 выбранных из партии изоляторов 3-й. Эти данные контроля могут быть представлены в виде таблицы, как показано в таблице 2. Как только кумулятивный результат контроля после проверки го изделия стал равен браковочному числу, партию считают неприемлемой и контроль останавливают.

В другом случае, если первые 19 изоляторов в выборке из другой партии соответствуют установленным требованиям, то контроль такой партии должен быть прерван после проверки го изделия, а партия принята, так как кумулятивный результат контроля ноль равен приемочному числу.

Если в процессе контроля партии проверка не прекращается до го изделия, то контроль должен быть прерван после проверки го изделия. Партию считают приемлемой, если после. Если же его значение достигает 10 или более изделий, то партию считают неприемлемой.

В процессе проверки необходимо последовательно наносить точки w cuni: D на приемочную карту, построенную в соответствии с 2. Последовательные точки на карте можно соединить ломаной линией, чтобы показать тренд кумулятивных результатов контроля. Если точка расположена близко к приемочной или браковочной линии, то для принятия решения должен быть использован численный метод. Приемка или отклонение этой партии определяется правилами, которые принимают перед проведением выборочного контроля.

Правила усечения в настоящем стандарте определены таким образом, что риск изготовителя и риск потребителя практически не зависят от ограничения принципов, лежащих в основе статистической теории последовательного выборочного контроля. Правила усечения - по 2. В случае малого объема партии рекомендуется убедиться, что объем партий достаточно велик, чтобы назначать усеченные планы последовательного выборочного контроля, проводимого без возвращения единиц, удовлетворяющие заданным значениям риска изготовителя поставщика и риска потребителя.

Для общих планов последовательного выборочного контроля, описанных в 2. Если объем партии недостаточно велик, то значения риска поставщика и риска потребителя в этом случае станут меньше установленных значений. Однако если приемочное число соответствующего одноступенчатого плана равно нулю, то риск изготовителя может немного превысить заданное значение.

Для получения последовательного выборочного плана, соответствующего аналогичному плану по ГОСТ Р Основной метод, изложенный в настоящем пункте и 2.

Точка, соответствующая более высокой вероятности приемки, определяется как уровень качества для риска изготовителя, а другая - как уровень качества для риска потребителя. Первый шаг в разработке последовательного выборочного плана заключается в выборе этих двух точек, если он уже не продиктован иными обстоятельствами. Когда требуется, чтобы разрабатываемый последовательный выборочный план имел приблизительно такие же оперативные характеристики, что и существующие уже одноступенчатый, двуступенчатый или многоступенчатый выборочные планы, значения уровня качества для риска изготовителя и риска потребителя могут быть взяты из графика или таблицы оперативной характеристики этого плана.

Если такого плана не существует, то эти значения должны быть определены из конкретных условий, в соответствии с которыми должен работать выборочный план. В тех случаях, когда потребитель и поставщик согласовали в договоре, или потребитель или поставщик в одностороннем порядке установили необходимость применения последовательных планов для назначенного нормативного уровня несоответствий NQL в соответствии с требованиями ГОСТ Р Критерии приемки или отклонения партии, которые проверяют на каждом шаге контроля, определяются параметрами h A , h R и g.

Основные процедуры определения h A , h R и g для некоторых комбинаций значений уровня качества для риска поставщика и риска потребителя приведены в приложении В. Пример - Требования технических условий для электрического изолятора определенного типа сформулированы как требования к номинальному пробивному напряжению - кВ. Так как разработанный метод проверки напряжения требует и времени и энергии, то было принято решение использовать последовательный выборочный план.

При контроле использовали одноступенчатый выборочный план с объемом выборки 65 и приемочным числом 6 для определения приемлемости партий таких изоляторов. Последовательный выборочный план должен иметь ту же самую оперативную характеристику что и одноступенчатый план.

Из таблицы 1А можно определить, что параметры последовательного выборочного плана, соответствующие заданным требованиям, равны:. Такие же значения получают в результате выполнения вычислений, предлагаемых в приложении В. Округление проводят в сторону ближайшего большего целого числа. В случае контроля числа несоответствий на единиц n t определяют как:.

Если результирующее значение n t превышает объем партии, то необходимо использовать усеченное значение n t , равное объему партии. Усеченное значение для кумулятивного объема выборки в соответствии с 2. Если бы соответствующий одноступенчатый план был неизвестен, то усеченное значение должно было быть определено в соответствии с 2. Подставляя значения h A , h R и g в формулу, приведенную в 2. Настоящий стандарт предлагает два метода построения последовательного выборочного плана: Численный метод является более точным, в результате чего устраняются спорные моменты в отношении приемки или отклонения партий.

Графический метод в виде карты, которую нужно заранее разработать, наиболее удобен при проверке серий партий. Однако он является менее точным, что вызвано неточностью нанесения на карту точек и прямых линий. С другой стороны, этот метод имеет преимущества, связанные с наглядностью представления возрастающей информации о качестве партий в процессе контроля очередных выборочных единиц. Информация представляется в виде ломаной линии внутри зоны продолжения контроля до достижения или пересечения одной из границ этой зоны.

Численный метод - это стандартный метод, когда необходимо определить только приемлемость или неприемлемость партии см. Для каждого значения кумулятивного объема выборки n cum , которое не превышает усеченное значение объема выборки, приемочное число А рассчитывают по формуле.

Приемочное число А t , соответствующее усеченному объему выборки, определяют как. Если значение по формуле 2. И наоборот, когда значение, полученное по формуле 2. Значения, получаемые по формулам 2. Эти результаты приведены в таблице 1. Таблица 1 - Контрольный листок последовательного плана выборочного контроля, рассматриваемого в примере по 2. Для работы необходимо подготовить график, как показано на рисунке 2. По горизонтальной оси откладывают кумулятивный объем выборки, по вертикальной - кумулятивные результаты контроля.

Нижняя линия, пересекающая точку минус h A на вертикальной оси, определяется как приемочная линия; а верхняя, проходящая через точку плюс h R - как браковочная линия.

На график наносят вертикальную линию, соответствующую n t - линии усечения кумулятивного объема выборки. Эти линии определяют следующие зоны на карте:. Рисунок 2 - приемочная карта последовательного выоорочного плана, рассматриваемого в примере пункта 2.

Чтобы построить эту приемочную карту, необходимо подготовить лист бумаги и нанести горизонтальную ось для кумулятивного объема выборки n cum и вертикальную ось - для кумулятивных результатов контроля D. Приемочная линия - это прямая, проходящая через точку 0; - h A и все ее точки определяются как n cum ; gn cum - h A. Таким образом, эта приемочная линия соединяет точки 0; -1, и 97; 7, Приемочная зона - зона, ограниченная приемочной линией и той частью линии усечения, которая расположена ниже включая точки 98; 9.

Браковочная зона ограничивается браковочной линией и той частью линии усечения, которая расположена выше включая точки 98; Зона продолжения контроля ограничивается приемочной и браковочной линиями и линией усечения.

Выбор между одноступенчатым, двуступенчатым, многоступенчатым и последовательным выборочными планами должен быть сделан до начала выполнения контроля. Перед выполнением последовательного выборочного плана необходимо заданные значения h A , h R , g , n t и A t занести в специальный документ. Отдельные единицы должны извлекаться из партии случайным образом и подвергаться контролю одна за другой в порядке поступления в выборку.

Если из соображений удобства к данному моменту времени произведены последовательные выборки отдельных единиц, то порядок проверки единиц в каждой выборке не должен зависеть от их положения в партии. В процессе проверки каждой единицы результаты контроля записывают следующим образом: Кумулятивный результат контроля D определяют как число несоответствующих единиц, обнаруженных в процессе проверок всех выборочных единиц. В процессе проверки каждой единицы результаты контроля записывают как число несоответствий, найденное в этой единице.

Кумулятивный результат контроля D определяют как число несоответствий, обнаруженное на данный момент в процессе проверок всех выборочных единиц. Предположим, что из первых 15 выбранных из партии изоляторов 3-й, 8-й, й и й имеют несоответствия установленным значениям пробивного напряжения.

Эти данные контроля могут быть представлены в виде таблицы, как показано в таблице 2. Как только кумулятивный результат контроля после проверки го изделия стал равен браковочному числу, партию считают неприемлемой и контроль останавливают.

В другом случае, если первые 19 изоляторов в выборке из другой партии соответствуют установленным требованиям, то контроль такой партии должен быть прерван после проверки го изделия, а партия принята, так как кумулятивный результат контроля ноль равен приемочному числу.

Если в процессе контроля партии проверка не прекращается до го изделия, то контроль должен быть прерван после проверки го изделия. Партию считают приемлемой, если после проверки го изделия кумулятивный результат контроля не превышает 9 изделий.

Если же его значение достигает 10 или более изделий, то партию считают неприемлемой. В процессе проверки необходимо последовательно наносить точки n cum ; D на приемочную карту, построенную в соответствии с 2. Последовательные точки на карте можно соединить ломаной линией, чтобы показать тренд кумулятивных результатов контроля.

Если точка расположена близко к приемочной или браковочной линии, то для принятия решения должен быть использован численный метод. Предположим, что из первых 15 изоляторов, выбранных из партии, 3-й, 8-й, й и й изоляторы не соответствуют установленным требованиям к пробивному напряжению.

Последовательные точки n cum ; D нанесены на карту и соединены ломаной линией так, как представлено на рисунке 2. Так как точка 15; 4 попадает в браковочную зону, контроль заканчивают после проверки го изделия и партию отклоняют. Оперативная характеристика последовательного плана выборочного контроля показывает ожидаемую долю партий, которая будет принята по данному плану, и является функцией уровня качества процесса. Когда для определения последовательного выборочного плана используют методы, описанные в 2.

Средний объем выборки - это среднее арифметическое значений различных объемов выборок, которые могут встречаться в результате использования планов выборочного контроля для заданных уровней качества процесса. В приложении С приведен метод определения приближенных значений средних объемов выборок.

Процедура, описанная в приложении В , была использована для вычисления планов, приведенных в таблицах 1А и 1В. Преимущество данной процедуры заключается в том, что она достаточно проста для применения и дает результаты приемлемой точности, при этом:.

Этот недостаток присутствует не только при применении последовательных выборочных планов. Для всех типов планов выборочного контроля по альтернативному признаку, задаваемых точками риска изготовителя и риска потребителя, дискретная природа отдельных единиц продукции и несоответствий предполагает, что действительные значения рисков будут совпадать с установленными значениями только в исключительных случаях;.

Расхождение между действительным объемом выборки и вычисленным приближенным значением наиболее ярко выражено для малых значений приближенных средних объемов выборок. Это справедливо, даже если план усекается. Данное приложение содержит последовательные планы выборочного контроля, которые дополняют систему планов по ГОСТ Р Данное приложение дает в таблицах 2А - 2D четвертый тип выборочных планов: Когда последовательные выборочные планы данного приложения используют для того, чтобы дополнить систему выборочных планов по ГОСТ Р Выбор между последовательным, одноступенчатым, двуступенчатым, многоступенчатым и выборочными планами контроля - по 2.

Для вычисления последовательного выборочного плана по таблицам 2А - 2D необходимо использовать значение AQL и код объема выборки. Планы контроля для процента несоответствующих единиц приведены в таблице 2А нормальный контроль и в таблице 2В усиленный контроль. Планы контроля числа несоответствий на единиц продукции приведены в таблице 2С нормальный контроль и в таблице 2D усиленный контроль. Таблицы содержат значения параметров h A , h R и g последовательного выборочного плана 2.

Таблицы 3А - 3D дают усеченные значения объемов выборок и соответствующие приемочные числа A t для последовательных выборочных планов данного приложения. Если для данной комбинации AQL и кода объема выборки нет плана, то предусмотренные в таблице стрелки помогут пользователю выбрать другой код. В таких случаях последовательный выборочный план идентичен одноступенчатому выборочному плану с усечением, и пользователю рекомендуется использовать более простой одноступенчатый план.

Правила усечения для этих планов контроля таковы, что контроль должен заканчиваться, а партия считаться неприемлемой, если найдена хотя бы одна несоответствующая единица. Для определения приемлемости партии необходимо использовать выборочные планы в соответствии с 3.

Выборочные планы данного приложения определены таким образом, что их оперативные характеристики близки к ОХ соответствующих одноступенчатых выборочных планов по ГОСТ Р Значения средних объемов выборок последовательных выборочных планов даны в таблицах 4А - 4D. Для каждого выборочного плана эти таблицы дают точные значения среднего объема выборки, соответствующие четырем уровням качества процесса.

Четыре уровня качества процесса, которые выбраны для иллюстрации среднего объема выборки, это:. Значения р А и p R отдельных выборочных планов задают в процентах несоответствующих единиц или числом несоответствий на единиц таблица X по ГОСТ Р При контроле процента несоответствующих единиц продукции средний объем выборки для уровня качества, когда все единицы соответствуют установленным требованиям, может быть определен округлением h A 1 - g в сторону ближайшего большего целого числа.

При контроле числа несоответствий на единиц средний объем выборки для гипотетического уровня качества с неограниченным числом несоответствий в единицах всегда равен 1. Значения среднего объема выборки, соответствующие уровням качества, которые не занесены в таблицы, могут быть интерполированы на основании табличных значений выборочного плана.

Таблица 2А - Последовательные выборочные планы нормального контроля процента несоответствующих единиц продукции основная таблица. Значения параметров последовательных выборочных планов нормального контроля для AQL в процентах несоответствующих единиц продукции.